All In Movie Review

 
All In Movie Review


La falta de creatividad en el título de esta película debería dar algún indicativo de su calidad. En simples palabras.  All In  no es buena.  La combinación de un argumento ridículo, un pobre desarrollo de  personaje, un guion poco inspirador y una actuación por debajo de lo normal te hacen recordar una película que podrías ver en las cadenas de televisión estadounidenses a las 3 de la tarde o a las tres de la mañana.

La historia se desenvuelve alrededor de  Ace (Dominique Swain), quien aprendió el juego de poker desde niño por su padre, Seal (Michael Madsen) un ex marino naval que se convierte en un  apostador profesional. Cuando Ace tiene diez años, Seal muere en una accidente automovilístico dejando que su madre una cristiana fundamentalista extrema crie a Ace sola. Cuando Ace crece, entra a la escuela de medicina.

Una de las primeras cosas que ella hace en la escuela de medicina ( el transcurso del tiempo no es claro – ya que parece que todo sucediera en un par de días de haber llegado a la escuela) es reunirse con sus dos compañeras de cuarto y tres compañeros de clase para estudiar intensamente para un quiz. Después que los seis juegan  strip poker y Ace gana una mano con suerte los otros cinco planean  formar un equipo de poker con Ace como señuelo, para ganar dinero y poder  pagar por. Cada miembro del equipo tiene un “talento” especial (leer signos, habilidades matemáticas, memoria fotográfica, etc.) los cuales cuando se combinan, lograrían supuestamente ser una fuerza de poker incomparable. Ellos no confabulan- Ace juega mientras los otros la llenan de información de sus oponentes de primera mano.

Nota adicional: este es el grupo de estudiantes de la escuela de medicina más atractivos que  hayas visto. De hecho, una de las actrices, Michelle Lombardo es una modelo de traje de baño de Sports Illustrated. La escena del strip poker  salió directamente de un mal montaje de un musical de 1980.

Inevitablemente, Ace termina en la mesa final de un torneo gigante,  uno podría adivinar que pasa luego  y por supuesto está el requisito  del  bastante obvio cambio de trama.

El juego de poker en realidad no es tan malo. Por supuesto, están los suck-outs y re suck outs, pero en general, el poker es relativamente creíble. Lo que no se puede decir de la trama.

La madre de Ace es un personaje completamente inútil. Ella echa a Seal de la casa por jugar poker después que le había dicho que no  apostara más.  Ella lanza la frase cliché de “Tu sabías en lo que te metías cuando te casaste conmigo,” ella grita y poco después el muere. Lo que es exasperante es  que en la vida real, no es posible que estos dos se casen.  Ella es el tipo de mujer cristiana con la biblia debajo del brazo, apostar es un pecado, te vas a ir al infierno y el es un jugador degenerado y lo ha sido por mucho tiempo.  Y como si fuera poco, ella repudia a Ace por haber ido a la escuela de medicina porque ella cree que  nuestros destinos deberían estar solo en las manos de Dios. Por favor,  En serio? He visto fundamentalistas extremos  antes, pero repudiar a tu propio hijo  por querer convertirse en medico?

Toda la preparación de la confabulación del poker por parte de los amigos de la escuela de medicina podría haberse manejado mejor. No fue desarrollada del todo.  Ellos juegan strip Poker, aparentemente evaluaron los talentos de Ace con una sola mano y se fueron para el casino.  Si tenía algo prometedor- habría sido  interesante ver  mas  interacción  y confabulación entre los miembros del equipo – pero en su mayoría fue material de desecho.

 Debido a la cantidad de personajes (tenemos a Ace, sus cinco amigos, Seal, la madre de Ace, el amigo de Seal (Luis Gossett, jr), varios médicos y un par de jugadores de poker) unos diálogos de la trama innecesarios, sin suficiente tiempo para desarrollar los personajes. Compáralo con Rounders la cual limitó a sus personajes y se apegó a la historia, permitiéndole a  la audiencia a realmente interesarse en lo que estaban viendo.

Por otra parte, tal vez es  bueno que los personajes no tuvieran un buen desarrollo, porque la actuación fue terrible.  Los mejores actores  fueron Madsen y Gossett, Jr. El primero siempre hace el mismo tipo de personaje de siempre y el segundo  sale muy poco en la película. El resto del elenco se veía como si tuvieran que estar  en presentaciones después de la escuela.

Súmalo todo y tendrás una mala película de poker.  Si se presentara en los Estados Unidos en algún momento en la tarde, véala. Le gana a las repeticiones de verano. Pero no te molestes  en comprar o rentar el DVD. No te estás perdiendo de nada.